|
|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
Válasz 26ofNJD hozzászólására (#4165) |
|
|
|
| |
|
|
|
remélem ma nyerünk
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Na végre Sutter is észbe kapott!
Devils right wing Brian Gionta is not on th ice for this afternoon's practice at Prudential Center. The Devils said he is "resting" with a "sore side".
Travis Zajac has moved up to skate at right wing on the top line with Zach Parise and Patrik Elias. Jamie Langenbrunner has moved down to skate in Gionta's spot on the line with Jay Pandolfo and John Madden.
Right now, the defense pairings are the same as Wednesday night's games, which would indicate no changes on that end, but I'll see what coach Brent Sutter has to say about that.
Gio azt mondta később, hogy játszani fog, míg Sutter csupán annyit mondott, hogy lehetséges.
Parisé-Elias-Zajac
Pandolfo-Madden-Langs
Zubrus-Rupp-Asham/Gio
Clarkson-Brylin-Gio/Asham ???
Azért még reménykedem, hogy Greene helyére végre berakja Rachuneket Sutter, csak nem lehet rosszabb, mint Andy 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hossa ÉS egy center, nemde? :) Minden tiszteletem Zajacé, na de kérem... Mindegy, talán az off-seasonben. Most ezzel kell főznötök :)
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4162) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát... jó kérdés. Mindenesetre Hossáért sokáig mi voltunk a befutók, de a végén jött a Pens és túllicitált minket. Pedig egy Parisé-Elias-Hossa első sor tetszetős lenne
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#4161) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lamoriello komolyan gondolta hogy komoly center nélkül konzisztensen produktív támadójáték lesz? Elias kényszer-centerezése sem az igazi nyilván. Szép teljesítmény a csapattól a 4. hely azután hogy a legjobb védő és csatár elment, de hogy őket nem pótolni...
Ha már a csatárok nem is,de Martin gólja nagyon szép volt
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4156) |
|
|
|
| |
|
|
|
szerintem Asham igen jól játszik, nagyon aktív-az egyik legaktívabb. kíváncsian várom mit hoznak össze Ők hárman,-engem Ruppék nem győztek meg... Clarksonnak meg tényleg Maddenék mellett lenne helye.
am. tényleg nem játszottunk rosszúl...de ez a "nem volt szerencsénk" duma... 9mérkőzés 10 gól-vagy, hogy? a Rangers ellen... a Rangers nagyon jól védekezett, mi nem...én is hiszem, hogy ez a párharc nem lefutott!
|
| |
| |
|
|
|
Ez a második sor elég meredek...
Szerintem szét kell kapni Eliast és Pariset. Bármennyire is egy húron pendülnek, ez a jelenlegi gólínségben szenvedő csapat nem engedheti meg magának, hogy a két legkreatiívabb, leggólerősebb játékos egy sorban játszon. Szerintem.
A nyulat meg amóta száműzték a negyedik sorba, azóta annyira impotensen játszik, hogy csak na...
Újból leírom, de többet nem fogom: most látszik igazán, hogy mennyire hiányzik Gomez...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4158) |
|
|
|
| |
|
|
|
Parise - Elias - Gionta (This line has to be reformed, the Rangers dont really have a physical line, so Sutter shouldnt be scared to put them together.)
Zubrus - Rupp - Asham (Very good playoff line, need to find their scoring feet. Asham had a great game despite playing on the scrub line, he has a great shot too.)
Pandolfo - Madden - Langs (Proven.)
Brylin - Zajac - Clarkson (not much of an explanation, play defensively responsible. May chip in the odd goal, but im not holding out.)
Na ezek a sorok nekem is tetszenek! Ha a pénteki meccset hozzuk, akkor több rossz szóval nem illetem a csapatot ebben a párharcban 
|
| |
| |
|
|
|
|
lol, 27-ből 1, míg a túloldalt 2 plusz az EN. Szép ! Ennyi !
|
| |
| |
|
|
|
Grecki, ezt a sort idén már kipróbálta Sutter, és Jamie első meccsétől eltekintve, amikor ugye 2 gólt szerzett a Rags ellen, nem nagyon klappolt úgy, mint tavaly. A mostani Zubrus féle sort nem nagyon bontanám fel, mert mezőnyben nagyon jók, ütköznek, ahogy azt PO-ban kell.
Amúgy tényleg nem az zavar, hogy kikapunk, hanem az, hogyan - ha az alapszakasz utolsó 10 meccsét is belevesszük mindössze két meccsen ütöttünk három vagy annál több gólt. Mondjuk az is igaz, hogy ennek ellenére Sutter továbbra is erőlteti ezeket a sorokat, azt mondom, hogy a rájátszás ellenére nem ártana egy újabb sorkeverés. Zajac-et meg ki kell hozni a 4. sorból, mert az egyáltalán nem tesz jót neki 
Ha végig tudnánk úgy játszani, mint az első 40 percben, akkor tuti, hogy mi jutnánk tovább, de sajnos a fiúk a harmadik harmadra mindig kikapcsolnak.
|
| |
| |
|
|
|
| | Már megint jössz a Martys dumával... Weekes úgyis bosszút állna a Rangersön a PO-ban :P Avery meg dögöljön meg :) |
|
csak azért mondtam, hogy ne a legjobb emberetekkel akard leüttetni avery-t
valószínűleg én sem crosbyt, vagy malkint küldeném rá, még akkor sem, ha akkorák lennének, mint BGL, gill, vagy mint lemieux...
egyébként kicsit kapott avery tegnap, ha jól láttam...
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4111) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ha nem akarsz a statisztikának hinni, akkor legalább azt vedd észre, hogy nem nagyon tudunk gólt lőni... nagyon visszaüt most már, hogy Lou képtelen volt egy támadót se hozni deadline-kor.
Elias-Parisé-Gio/Zajac. Pár shiftig érdemes lenne ezt a sort kipróbálni, aztán hátha csodát tennének, és Zajac is talán kimászna a slumpjából... |
|
A parkcsőszök aztán tényleg sokkal több gólt lőttek az alapszakaszban...
Jönni fog Jamie, és megszórja a maga góljait. Én biztos vagyok benne, hogy mi jutunk tovább ebből a párharcból. Ha a játék képe hűen tükrözné az eredményt, akkor megérteném, hogy ennyire el vagy kenődve... Jól játszottunk, főleg az első harmadban, egy csomó ziccerünk volt, 3x vasat lőttünk.
Back to the basics:
Parise - Zajac - Langenbrunner (tavaly nagyon ment ez a sor. tudom, hogy Zach és Patty nagyon egymásra találtak, de más nem nagyon tud helyzetet teremteni.)
Zubrus - Elias - Gionta (Gionta kutyául szenved szerintem a második sorrá avanzsált checking line-on. Ráadásul Maddogék nem a góllövésükről híresek, annak ellenére, hogy idén szépen termelték.)
Pandolfo - Madden - Clarkson (Clarksonnak szerintem ez az ideális helye)
Brylin - Rupp - Asham (Rest of the team...)
Egyébként, Bergforsnak is adhatnának egy esélyt Sutterék, sosem árt egy újabb ember, aki képes gólt szerezni. Pl. a második sorban az offwingjén, és akkor Zubrus mehetne vissza Brylin helyére pl...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4150) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4119) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem jött össze az első meccs.. Kár érte, pedig nagyon félelmetes csapat benyomását keltették a fiúk az öf alapján. Szinte érezhető volt a nyomás még ilyen kis képernyőn keresztül is. Csak ugye a gólokkal maradtunk megint adósok, de most igazság szerint a szerencse hagyott minket cserben. Ki tudja, lehet, ha Brylin vagy Gio gólra váltja a kiugrásait még a meccs elején... De ez most már mindegy. A következő csatára kell már koncentrálni.
GO DEVILS!!! 
|
| |
| |
|
|
|
|
nezem az osszefoglalot.semmivel sem volt rosszabb a csapat, mint a rag$, csakhat Brodeur vetett egy Roy-fele gyermeteg hibat, aztan indultatok lefele....be kell huzni a kovetkezot aztan irany a Garden
|
| |
| |
|
|
|
Ha nem akarsz a statisztikának hinni, akkor legalább azt vedd észre, hogy nem nagyon tudunk gólt lőni... nagyon visszaüt most már, hogy Lou képtelen volt egy támadót se hozni deadline-kor.
Elias-Parisé-Gio/Zajac. Pár shiftig érdemes lenne ezt a sort kipróbálni, aztán hátha csodát tennének, és Zajac is talán kimászna a slumpjából...
|
| |
|
|
Válasz grecki hozzászólására (#4148) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Azt hiszem ez volt az utolsó meccs, amit élőben követtem, tiszta kóma leszek a suliban a semmiért  Na mind1, azért remélem nem leszünk kisöpörve, most már eléggé valószínűtlen, hogy hozzuk a párharcot - mint lejjebb is írtam, utoljára 2003-ban nyertünk párharcot, amikor kikaptunk az első meccsen. |
|
Na ne...
Semmit nem jelentenek az ilyen statisztikák. Persze nem azt mondom, hogy nyerni fogunk, de ha kiesünk, akkor nem ezért... Ugyanúgy minden meccsen fent leszek, mint eddig, ha otthon leszek. Aludni máskor is lehet. It's playoff time.
2003-ban sem feküdtem le a vizsgaidőszakban, akkor most sem fogok!
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4146) |
|
|
|
| |
|
|
|
hehe, annak ilyen ütnivaló feje van? nem is csoda, hogy valaki mindig leáll vele bunyózni 
egyébként túl sokat nem láttam a meccsből, mert nyilván a mienket nézem, de közben oda-oda pillantottam a tv-re, és az alapján a kevés alapján, amit láttam, elég sokáig igazi PO-meccsnek tűnt.
|
| |
|
|
Válasz jbal hozzászólására (#4143) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt hiszem ez volt az utolsó meccs, amit élőben követtem, tiszta kóma leszek a suliban a semmiért Na mind1, azért remélem nem leszünk kisöpörve, most már eléggé valószínűtlen, hogy hozzuk a párharcot - mint lejjebb is írtam, utoljára 2003-ban nyertünk párharcot, amikor kikaptunk az első meccsen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Naná, hogy leviszik. Kiafaszt érdekel, hogy kettővel vagy hárommal kapunk ki a végén? Zárójelben, minden idők leggyorsabb mesterhármasa (egy embertől) valami 10 másodperc (ne kövezzetek meg érte, mert pontosan nem tudom), szóval a hokiban bármi megtörénhet.
Ettől függetlenül lőttünk három vasat, jól játszottunk, csak nem volt szerencsénk... (Az viszont vígasztal, hogy ha már ennyi gólt szoptunk, akkor Gomez szerzett 3 gólpasszot.)
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4140) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Naná, hogy leviszik. Kiafaszt érdekel, hogy kettővel vagy hárommal kapunk ki a végén? Zárójelben, minden idők leggyorsabb mesterhármasa (egy embertől) valami 10 másodperc (ne kövezzetek meg érte, mert pontosan nem tudom), szóval a hokiban bármi megtörénhet.
Ettől függetlenül lőttünk három vasat, jól játszottunk, csak nem volt szerencsénk... (Az viszont vígasztal, hogy ha már ennyi gólt szoptunk, akkor Gomez szerzett 3 gólpasszot.)
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4140) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4141) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4141) |
|
|
|
| |
|
|
|
jézusom, a ragsben ki az a pornósztár kinézetű csávó? (habszűrő bajusz, meg bundesliga haj)
|
| |
| |
|
|
|
Ez is értelmes húzés volt... ilyen támadójátékkal nem fog sokáig tartani ez a párharc 
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4139) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Le akarjuk hozni Martyt? Miért... ha 58 perc alatt 1 gólt lőttünk, akkor hogyan tudnánk az utolsó egy percben 2-t?
|
| |
| |
|
|
|
Hát ez eldőlt... azért vicces, hogy hárman se tudják Gomezt lekapcsolni... Hát, most már megnézem a végét, de nincs sok értelme
|
| |
| |
|
|
|
Aghogy bekapcsoltam a rádiót, abban a pillanatban visszajött a kép
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
szia
nálam is
hajrá devs
nekem meg úfest marad a rádió
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4133) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak nálam ment el a kép? Közben megint vezetnek...
|
| |
| |
|
|
|
szépen elment a kép a sport1-en... 
|
| |
| |
|
|
|
Hát...elég jó kis mérkőzés, s mi fog még kikerekedni ebből a végére! 
Kár, hogy nem tudom semleges szemmel nézni, mert így lehet lehet elvisz a mentőség.
Zúzzatok srácok!
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Első harmadban nagyon jók voltunk, csak a gól hiányzott volna... második első felében leengedtünk, hátul sem voltunk olyan magabiztosak, mint az elsőben, és kevesebbet is ütköztünk, ennek lett az eredménye a gól. Az egyenlítő gólnál Parisé munkássága  Külön öröm, hogy Gomez volt kiállítva az egyenlítő gólnál 
|
| |
| |
|
|
|
|
Gyengék vagyunk és örülhetünk, hogy csak 0-1 :S
|
| |
|
